"两岸三地和平发展研讨会"再批废统论

与会者积极发言，总体上表达了对两岸能否维持和平现状的关切，对陈水扁和民进党一意孤行"废统"的台独行径进行了批判，奉劝台湾当局应该以国计民生为根本，不要玩弄"台独"政治；提醒大陆应该开始政治和法制改革，不断发展进步；认为两岸应在和平的基础上加大沟通力度，以和为贵，假以时日，应该会和平有期，统一有盼。

林昌濠先生（世界港澳之友协会会长）首先发言，宣读了研讨专案：1、汪辜後的一个中国问题；2、两岸经贸交往；3、两岸法治建设；4、海外华侨在剧中的角色；5、"一国两制"之外有否另一个方案。其间，林昌濠先生适时向在座嘉宾提出问题，不断将讨论引向深入。他还表示：今天已经邀请了民进党人士，但对方没能到会，为此事感到遗憾。邓隆隆先生（律师）做为主持人之一，时时穿针引线、抛砖引玉，保证了座谈会始终在轻松风趣的氛围中进行。

周子勤先生（政法教授，博士）：两岸目前的局面是国共内战的结果，与以前的东、西德，现在的南、北韩（二次大战后1945），前南北越（反殖民战1954）不一样。主要表现形式是内战、主权战、还有靠山战（美俄）。今天还有明靠和暗靠之分。目前要从几个方面、几个性质来看大陆和台湾两岸关系：

1、历史性
自然统一，历史上大陆自然移民到台湾，对台湾进行开发，两岸交易交往连结等等增多；由民间逐渐到官方。

2、武力性
直接武力。清康熙派兵施琅渡海收服了台湾的郑王朝，
间接武力。二战胜利后，中国以五强之一，凭开罗宣言，波茨坦宣言追回台湾，光复失地
中华民国对其进行有效占有与管治（符合国际法）。

3、现实性：
理论上目前两岸还存在内战，无协定，无宣言，如南北韩，日俄关系条约等。
过去党争（国共两党），今日仍党争（民共两党），理念之争，政治之争，经济之争，国势盛衰之争，还有国际权力平衡之争。（中美台日(明)，甚至东亚与西欧(暗)之争）。

4、前瞻展望性：中共说台湾不独立就不打台湾，在不用武和平为上原则下，双方能否各让一步，妥协一下？
难当然难，如何让法？时间与利害并用。

一九四九年建国以来，对台政策有以下几种：
# 毛主席1956年对蒋介石
# 周恩来1963“一纲四目”
# 叶剑英1981九条(蒋经国期间)
# 邓小平1983六条
# 江泽民1995八条(李登辉期间)
# 胡锦涛2005“胡四点”
# 胡锦涛2005“新胡四点”(连战)
# 中国通过反分裂法(2005)

现在陈水扁终止了"国统论"，有惊无险，意念已久，陈水扁再走下去，破了《反分裂法》底线，到时就会"无惊有险"，不好收拾了。三边形（中美台）给；给两边出了难题，其后果就非陈所能掌握矣！（有惊有险好办）

因此我提出的和平方案是：两岸先维持现状，双方以後怎样各让一步，要综合考虑利害关系和时间作用。同时，希望大陆开始进行政治和法制改革，逐步走上民主宪政道路；继续扩大大陆的经贸优势，相信和平有期，统一有盼。我们海外华人应该地不分南北，人不分老幼，不偏不倚，为两岸和平做出努力。

许华章先生（休斯顿和平统一促进会会长、全球“和统会”理事）：我们“和统会”当然以和为贵，认为和平和统一是大势所趋，只要两岸互通互利，假以时日，相信和统有日。我们反对台独，去年，我们组织中国留学生去抗议吕秀莲，就是要他们听到我们海外华人的心声。大陆出台《反分裂法》，警告台独不要过线，实际是对台湾的保护，顽固的台湾当局不但不领情，还不断挑衅。我是越南华侨，感觉现在台湾与当年越南有相似之处，乱象频生，请台湾同胞不要轻信民进党，民进党不顾百姓生计，不惜铤而走险，捞取政治资本。如果真要公投的话的两岸一块投，看大陆十三亿同胞愿不愿让台湾独立。只台湾公投，根本就行不通。就象如果高雄市想独立，不能只由高雄市民投票，还要全台湾2300万同胞答应才好。

我们做事要讲公道，台湾一直讲大陆应听听台湾人的声音，那麽台湾是不是也要听听大陆人的声音呢？民进党是宁为鸡首，勿为牛後，是典型的岛国心态。我们的愿望有两个，一是和平统一不变，二是大陆要继续累积自己的实力，现在大陆经济在腾飞，政治也要改革，否则将成为发展的瓶颈，也对发展两岸关系不利。

叶宏志先生（国民党美南地区分部负责人）：今天我们讨论的是严肃话题。据统计现在至少一百多万台商在大陆，两岸唇齿依赖，因此我们要维持现状。现在需要双方的政治领导人高超的政治智慧来解决当前问题，但现在的执政党没有办法解决，他们有政治包袱和不同意识形态，只有等2008年国民党来争取执政，才有办法影响政治，然後想办法慢慢解决。因此和平统一将是一个很长的过程，老实说，现在一国两制在台湾没有卖点，在和平的基础上，将来如何统一应由将来的民众说了算。大陆去年对台湾开放果产品市场，为台湾老百姓做了好事，那麽，是不是请大陆再做得更好一些，不要在国际上老是打压台湾，因为那同样会伤到老百姓

常中政先生（世界三民主义大同盟资深会员）：我认为本来没有统独这个问题，因为我们大家都是中国人，不管你在大陆、台湾，还是欧洲或北美。统独只是当权者玩的政治游戏，对老百姓的民生来说没有意义。本来政党是为民众服务的，但现在民众却受到政党的欺骗和驱使。事实上，当权者应争取民心，否则，不管是统独，都不会赢得政治。我们都知道：民进党是借壳上市，上市後又拆掉了公司。因为民进党今天不在这里，我也不再做多批评了。蒋经国对台湾民主的发展有历史性贡献，是一个开明的专制统治者，希望现在的大陆领导层也会有这样的开明之士，开始政治改革，新闻媒体开放，信仰自由要开放，政党自由也要开放。我们要听到更多的大陆民众的声音，而不只是党的声音。

邓润京先生（德州广东总会秘书长，中国人活动中心理事）：我是从大陆来的，大陆人基本都是主张统一的，这个是没有疑问的。希望两岸真能象连战说的：“两岸加起来，赚世界的钱，有什麽不好？”

方银城先生（资深记者和编辑）:台湾的商人早到大陆去了，现在越来越多，这说明商人的思路更现实，走在了政治的前面，其实大陆现在很少搞意识形态的问题。我们应该考虑更现实的问题，要为了老百姓生计。

曹志源先生（国际关系方面教授、资深外交家）：国际关系存在灵活和非灵活的游戏，大陆现在不愿打仗，因此我目前对两岸和平表示乐观。我们在海外的华人应做为推手，做为桥梁，促进两岸沟通，促进和平和统一。但我对民进党感到担忧，它现在把台湾搞得四面楚歌。但愿不是我的偏见，陈水扁固执、愚蠢却还故作聪明，民进党没有人才，他们政策不得人心。如果他们想依靠美国，那是自毁前程，因为我们知道美国不会只是为了台湾的民主与大陆对拼，《与台湾关系法》也非常模糊，美国现在不相信陈水扁。

从中国历史上讲，中国向来追求国家统一，反对分裂，现在的十几亿中国人更不会让这样一个美丽的岛随便以任何形式分裂出去。即使暂时分裂出去，但台湾扛不了多久，大陆还会把台湾统一回去。如果台独仍然不自量力，不走回头路，前途黯淡，民进党没有头脑，只有死路一条。因为邦联太松，我建议中国改成一个联邦制，不紧不松。

郑昭女士（研讨会主持人之一）：现在台湾每年对大陆有300亿顺差，如果没有这300亿，台湾的日子更难过，因此，两岸和则两利，斗则俱伤。台湾受到的损失会更大一些。