[纽约社区资讯]
喬居仁：華人莫作政客的提款機
作者：喬居仁 录入于 February 22, 2008 at 15:00:17:
今年是美國的政治熱季﹐除了要選舉總統外﹐還要改選總數一百席聯邦參議員的三分之一﹑全部聯邦眾議員435席﹑以及地方級的州長﹑市長和議員等。而所有政治人物的競選經費﹐都是靠籌款而來。
雖然由於各種職務任期的不同﹐例如聯邦眾議員﹑紐約州的議員每兩年改選一次﹐總統和大部分的州長﹑市長每四年改選一次﹐但政客的籌款是常年性的﹐在美華人雖然是少數中的少數﹐在全美國三億總人口中不到百分之一﹐但卻是政客籌款的大目標﹐尤其是華人聚集的紐約﹑洛杉磯等地。民主黨總統參選人喜萊莉在紐約華埠福建社區兩個小時﹐拿走了二十萬﹐連紐約時報都驚異不已。喜萊莉的丈夫前總統克林頓到紐約皇后區代妻出征﹐也收穫豐碩。
為了進入主流﹐在鼓勵華人參政的口號下﹐華人對主流政客的捐款的確是慷慨萬分。紐約自從產生了歷史上第一位市議員﹑先後產生了第一位州議員和第一位女州議員之後﹐華人議員更視同族裔的社區人士和工商界﹐為籌款的當然第一優先對象。不但如此﹐還有政客軟硬兼施的要捐款人捐出法律規定的上限。
只要同族裔的候選人條件適合﹐支持同族裔是很自然的現象。怕就怕在同族裔出來眾多的參選人﹐互不相讓而全軍覆沒﹐使華裔的捐款成為社區資源的浪費。
但是與人口超過華人甚多的非洲裔﹑西班牙語裔相比﹐他們的捐款比例遠不如華人﹐但他們受政客重視的程度卻遠超過華人。原因何在﹖很簡單﹐第一﹕他們的選票比華人多很多﹔第二﹕他們有共同接受的意見領袖。
說來不可思議﹐華人捐款慷慨大方﹐但很多人到真正選舉時卻不去投票﹐而決定當選與否的是選票不是鈔票﹐由於華人的投票率低﹐所以儘管捐了那麼多錢﹐但政治實力和影響力遠不如非洲裔和西班牙語裔。
政客到了缺錢時﹐走一趟華人社區﹐莫不滿載而歸﹐但當華人真正需要他們時﹐他們真會為華人出力嗎﹖
當選紐約州第一位華人議員的孟廣瑞說過﹐美國的政客對每一地段的投票率都有資料﹐對投票率低的地區﹐是不大理會的。記得上個世紀八十年代﹐紐約市要把監獄建在華埠﹐受到華埠強烈的反對﹐並發動有史以來規模最大的兩萬人示威。結果監獄還是建在華埠﹐政客公開說﹕你們有多少選票﹗
說到華人的四分五裂而讓其他族裔的候選人漁翁得利的事實﹐更是不勝枚舉。紐約時報十多年前就預測﹐紐約華埠可以選出一名華裔議員﹐結果是華人之間互不相讓﹐雖然華人的得票總數超過外族裔甚多﹐但個別票數都是少數﹐而讓外族裔當選。紐約皇后區的華人也是在受過這種教訓之後﹐才終於選出了華裔市議員和州議員。但紐約華埠至今無人有能力整合華人。形成不但不能集中資源選出一位華裔民選議員﹐而且還繼續慷慨捐款給外族裔。
這無異是成為政客的提款機。華裔有必要作為外族裔的提款機嗎﹖
華人慷慨捐款給政客﹐當然不能排除有人是基於相同的政治理念﹐但在美國的華人也都知道﹐也有人是以此作為一種『投資』﹐在作了政客的提款機之後﹐可以從別處大賺一票回來。
紐約華埠住了很多新移民﹐平時省吃儉用﹐很多人都是在條件很差的環境中生活﹐但是民主黨總統參選人喜萊莉在旋風式的停留短短兩個小時﹐就募到二十萬元﹐對有些人來說﹐花三千元跟喜萊莉合影﹐是一筆很合算的投資。
紐約就有無良的移民服務公司﹐行騙的方法是﹐牆上掛著老闆與喜萊莉或州長﹑市長﹑議員的合影﹐表示與美國政要關係密切﹐只要多付手續費﹐申請政庇或居留一定可以打通關節。
還有人帶著與美國政要的合影﹐回到家鄉﹐聲言在美國是如何的有辦法﹐從縣騙到省。
把錢送給政客的提款機﹐至少還是心甘情願﹐而且不會害人。以提款機作為『投資』的人﹐以坑害自己同胞為目的﹐是極可恥和可惡的﹐應受到法律的制裁。
责任编辑：005
回 [ 纽约社区资讯 ] [世界名人网]