第五章　人体－袖珍版的宇宙 


　　一、人体的再揭秘 

　　中医在临床中的许多高明之处几乎最贬低中医的人也不得不暗自赞叹。但这并不排除中医仍在遭受各种各样的非议和冷遇。其中最主要的是指责中医只有实践没有理论，而中医自己有时也常常表现出无词以对，于是出台了一个“中西医结合、西医为体，中医为用”。在这里，中医的存在常常是由于西医的“恩准”。而这里的原因几乎仅仅是因为许多人读不下去《内经》。

　　其实，如果我们今天可能悟出了什么天地间的道理，那首先是因为我们最早是由《内经》中的基本原理出发的：

　　宇宙万物无不植根于阴阳这个总纲，这是《内经》告诉我们的。

　　天人相合，人是袖珍版宇宙，人与天地万物息息相通，这也是《内经》告诉我们的。

　　人是一个阴阳相合中的“经络”、“气”和“血”的系统。它是一个严整有序的动态系统。它的组成分为有形的“血”和无形的“气”这两部分，因此我们才悟出了关于生命的本源，这又是《内经》告诉我们的。

　　其它诸如四诊八纲，相生相成，相乘相侮，四气五味……都为我们理解大自然送来了灵感。

　　当然，我们思想的形成还借重了中国古典哲学中的其它成果，但对我们来说影响最大的还是中医。因此我们忍受不了中医遭受的不平，我们相信中医和中医理论终将因为它自身的价值而领先世界医坛。不可否认，中医也确有其缺陷的一面，这个缺陷是相对远古时代不发达的试验手段形成的。而这个问题拿到今天，在相应的技术条件下，将很快不复存在。如中医诊断学中的四诊八纲，这些行之有效的诊断方法在人体科学中的有关依据，其实并不难搞清楚。

　　在切诊各种脉像时，医师寻找的是人腕部的寸、关、尺三个位置上的感觉。在西医看来，这是不可思议的。区区一段动脉脉管的搏动能记录着全身各部脏器的状态，这简直不可思议，但是中医实际在大多数情况下又都很好的验证了病情，因此使大多数人对此怀有神秘感。

　　其实毫不奇怪。如果人们在一个细胞中的“ＤＮＡ”那里看到了整体的全部信息，如果人们用一片树叶培养出它的整体，如果人们在人的某一个局部发现了有关整体上各部分的反应点，人们却不能理解人手腕部上的反应那倒真有点奇怪。其实在人体上，大小不同的寸、关、尺太多了。

　　在人腕部寸、关、尺的位置上分布着三条明目析可辨的折痕，这种分布状态在人体的许多关节联接处都可以找到。脚腕、脖颈、甚至额头，这个表面看起来原因很简单的事实，实际有很深的内涵。人们可以再参照一下人的四肢：

　　上肢：大臂、小臂、手

　　下肢：大腿、小腿、脚

　　各个手指和脚趾关节也都是三节。

　　因此我们认为这些“三”的情况实际上是一系列展开形态中的三角形。它们不过是“六边形”中的局部，但它们已带有自己所属整体的全部信息。中医在这里总结出一些诊病的规律，在情理上真是再自然不过的事。

　　至于“望”诊中的奥妙，由于有了前面的许多论述，人们也就不难理解为什么中医师在看到人的某些表像就可以推测人体内部许多病变了。这里不过是现代全息论的某种现场罢了。

　　至于“闻”、“问”，这与西医没太大的不同，无须再作解释。

　　实际除了“切”诊外，中医的诊断学并不难理解。倘不因为门户之见，热衷西医的人们完全不必在此挑剔。再则中医也确有过人之处。这些过人之处除了前边说的“切”诊之外，有关的阴阳、表里、寒热、虚实这八纲在对发病机制的理解上也是颇耐人寻味的。

　　在西医方式中，人体发病是有各种严格的指标系统的。在这里，人体被有意无意的处理成一个个局部。“头痛医头，脚痛医脚”，是人们在谈论西医的治疗方法时很形象的说法。当然，这些有关的“指标”系统包含着科学所要求的严谨和准确，而且临床上它们常常也是卓有成效的。但是这并不能使人处处满意，尤其在它和中医进行比较时，它的优势时常又代表的是劣势。在治疗许多疑难病、慢性病时，有关的情况暴露的最为明显。因为人体作为一个系统，它发病的原因和症状间联系有时很复杂。比如发烧，西医最常规处理是打针消炎补液，但临床上时有束手无策的局面发生，因为发烧作为一种症状，其有关的原因往往不相同。如发烧在中医那里可被分为“实热、虚热、真寒假热、表热、里热”等十余种之多，临床的治则也完全不同。在现场常常可以见到久烧不退的病人采用中医的方法治疗后很快就热退人安。中医所以能够奏效，无非中医的理论认为人是一个紧密相关的整体。阴阳、表里、寒热、虚实等有关的辨病原则都是先由人体的“宏观”入手，然后层层剖析，进入“微观”，站在现代“系统论”的角度上看，中医的科学性和优势是显而易见的。

　　由于中医从理论到实践的成熟具有相当深厚的根基。这个根基即包含理论的深刻和正确，同时也包含该理论在医学领域中无所不及的“涵盖性”。甚至在使人最“难受”的问题上也是如此。\par　　在用“阴阳”这个总纲摸索医学领域中有关真理的时候，有些现象曾使人哭笑不得：

　　在人群中，有时会遇到一种非男非女的人，通常被称为“两性人”。医学上认为他们是生理病态患者，他们的发病纯属特例。

　　而我们根据阴阳学说认为，所有的人都具备两性人的天然条件，所不同的是大多数人很幸运。

　　所谓男女之别，当然首先指的是性方面的区别。如果我们指出男女在这方面的区别完全是相对状态中的表面现象，并无生理结构上截然分开的界限，人们大概除了摇头还会对我们进行责备。但是请看：

　　男性生殖器：睾丸、附睾、阴茎

　　女性生殖器：卵巢、子宫，阴蒂

　　表面看来，男女没有什么相同之处。但如果我们指出男性也有子宫，而女性也有阴茎，只不过它们都没有明显“暴露”出真相来，人们是否会相信呢？

　　实际上，男性身上的“前列腺”就是处于压缩中的子宫，女性的“阴蒂”就是压缩中的阴茎。而睾丸附睾和卵巢又都是人体同一类的“设备”，不同的只是外形大不相同。男性体内的前列腺在50岁前几乎与没有相差无几，但是一到50岁，它就忽然变得颇不安份。这是为什么？医学上尚无确定的回答。人们只看到双氢睾丸酮在腺体中叶和侧叶的大量堆积导致了前列腺的增生。因此人们认为这个情况的发生与老年人性激素的平衡失调有关。

　　临床中，医师们用有关的性激素治疗这些症状时，都收到了相当的疗效。它证明这些症状的发生的确与性激素有关。但使人疑惑的是，在治疗中采用截然相反两种激素：乙硒雌酚（雌激素和他莫西芬（抗雌激素类药物），却可收到同样的疗效。这就使人难以理解了。而围绕于此还有一类历史上发生过的事情也在此留下了一些耐人寻味的谜。这就是旧时代的太监从未发生过一例前列腺增生，因为太监从入宫的那天起就失去了睾丸。

　　太监为什么不会发生前列腺的增生呢？我们认为有关的机制是这样的：阴道和子宫作为一种专为女性设置的脏器，无可奈何地出现在男性体内。它毫无用武之地，只得以收缩形态闲置一边。但是它既然存在，就得维持最低限度的生存状态。子宫的生理“责任”是接受受精的卵子，使其在自己内部发育成胚胎乃至婴儿。但是子宫作为前列腺存在于男性体内，它必然被男性生理机制开始衰退的时候（人的晚年）前列腺所受控制开始有所松动，它开始朦胧地在体内阴阳（在这里表现雄性激素减少，雌性激素相对增加）的对比发生变化时而试图体验一下孕育的感受。双氢睾丸酮作为一种呈雄性的还原代谢物便被前列腺自发的留在了体内，而后前列腺真的感到自己已开始孕育，增生便开始了。

　　太监为什么在切除了睾丸后，前列腺增生就不会发生了呢？道理很简单，太监在被切除睾丸的同时，等于也就被切除了卵巢。引起生殖机能发生的前提便从此了无痕迹。太监们的前列腺到此彻底成了废物，因此它再无能力“增生”了。

　　在临床中，人们发现双氢睾丸酮作为睾酮在前列腺中的还原代谢物，它终归还存在着一个来源的问题。如果可以使这个来源受到影响，而前列腺对双氢睾丸酮的排泄尚在部分维持，那增生在一定时间内缩小应该是可能的。雌激素会一定程度的抑制睾酮的生成。在这个抑制能阻止睾酮向前列腺输布的时间内，前列腺中的双氢睾丸酮在减少，因此增生便有所缩小。

　　但是机体对雌激素的过量进入很快就会做出试图平衡它们的反应。过了一段时间后，睾酮在体内的分泌数量也就相应的增加。雌激素本应该协同前列腺增生，有关的早期疗效便到此为止。

至于使用他莫西芬等抗雌激素类药物来抑制前列腺增生。这里的治疗机制无非是直接遏制前列腺的阴性化倾向，使它难以向子宫“回归”。

　　因此，男女并无真正的区别，有关的区别仅在于胚胎孕育的早期时的“配套”条件。这里的“配套条件”指的是阳性因子或阴性阴子（包括ＰＨ值）在影响胚胎时的比例关系。

　　这个说法与经典的性染色体决定发生了冲突，因为后者告诉人们，在卵子受精时，Ｘ染色体和Ｙ染色体的配对情况已经决定了胚胎的性别。

　　这个观点与我们的想法并无矛盾。仍然是阴阳孰衰孰盛的关系。不同的是人类有关的情况带有更多的先天性。人们这里可以参考一下海龟卵在孵化中的情形：

　　在温度高于35℃的条件下，孵化出的海龟无一例都是雄龟。　　在温度低于35℃的条件下，孵化出的海龟无一例都是雌龟。

　　最有意思的是在正好35℃的条件下，孵出的海龟雌雄各半。

在人类已发现的七个鱼类总目中，至少有23个科属的100多种鱼可以随机改变自己的雌雄属性。

　　依情理这类情况十分令染色体论者尴尬。实际上却无关紧要。这不过是因为海龟更倾向于后天决定自我属性，而其它鱼类也是如此罢了。

　　阴阳的偏胜偏衰决定了大自然中两大类存在方式：地球与太阳、男性与女性、左侧和右侧……但是这些属性尽管在生成后有相对的确定性，但人们不应忘记这里实际并无真正的界限：在男人身上使用了过量的雌激素后，男人会明显的反应出女人的许多特征，反之亦然，甚至两性兼有或性别变易。搞清楚这一点对生理学、心理学和精神病学大有益处。最起码它可以提醒人们自觉地审度和控制自身生物节律中的薄弱时期，借以避开一些可能的失误。因为性格类型决定着人格的类型，而性格类型往往联系于“性”类型。

　　在以往的胚胎学中，把前列腺理解为泌尿的尿殖窦发育而成，（把前列腺理解为泌尿系中的器官）这是个观察中的错觉。实际上，前列腺是窦结节发育而成，以往的错觉是由于它在发育前期难以分辨而搅在一起。但是，仅由前列腺在人生理中扮演的角色，它也无由被划入泌尿系。

　　在生理上，前列腺直接受性激素控制，而且直接参与生殖系统的生理活动。这些征像足以说明前列腺的真正归属前列腺是中肾管下端的窦结节在男性体内发育而成的。至于胚胎学中所认为的窦结节，在女性那里发育成阴道板而后便成为阴道，子宫是中肾傍管下端融合而成，因此表面看来子宫应该与窦结节无关。实则不然，我们仅就前列腺内部分成前叶、中叶、侧叶、后叶及内外两组这些结构形态看，无疑男性的胚胎组织将子宫阴道等在发育中终会出现的器管统统以压缩形态收在了一起。这个线索可以在前列腺增生时，它的内组部分（中叶和侧叶）为沉积双氢睾丸酮，而它的外组部分（后叶）则对雄激素并无反应这个情况中看出来。因此我们大胆地认为在以往的胚胎学中，关于这个部分的观察和记录发生了错误。人们可以在图（26）中看到这个误会是怎样发生的。

                                 （附图）（附说明） 



                                       图二十六

　　在图二十六中，人们可以看到所谓中肾管和中肾傍管以及窦结节几乎难分难解，在这里发生一些观察中的错误应该是说极为容易的。

　　人的染色体共有23对46条。猿的染色体是24对48条……地球上的动植都以不同数目的染色体来一次次地进行自身的复制。因此染色体自它被发现后，便很快成为本世纪最大的明星。围绕于此的努力奏响了本世纪末科坛上最动人心弦的旋律。但是人们在一次次激动之余又常常被一些苦恼所扰。因为尽管人们对染色体的某些片段的研究取得了可喜的成果，但是将染色体作为一个系统的研究几乎还是空白。如对双链结构的由来和有关配对的含义，人们至今所知甚少。而我们认为，六边形“太极规范场”将给全面洞悉个中的规律提供最有效的思路。

　　单链为什么要结成双链？在阴阳相反相成作为宇宙的总纲被提出后，理解这种双螺旋结构的形成已不是问题。由每段双链都围为一个六边形看，六边形太极规范场是这里的基础也不会使人难以接受。

　　染色体的每一条“单链”指示的是在一个“规范场”内重要局部存在以及这个局部的各种内在规定性。

　　染色体的“双链”，指示的是系统中的各局部如何在一个场内实现其阴阳相合的，以及这些阴阳相合的结构所可能具有的各类属性，整体的各种规定性。

　　由于我们至今尚未准确地摸索出人体是哪类球形场（它是几个六边形以怎样的规律结成的）但我们感到人体的四十六条染色体记载着人体的几重阴阳相合。我们认为，在不同的球体场中阴阳相合的情况可能会有很大不同：它们可能记载所有局部在阴阳相合中的单独存在，也可能记载着阴阳相合中的分层构造。后一种阴阳相合的情况远较前者复杂得多。由染色体分层记录阴阳相合中的场系统内的各种规定性的情况看，它们是高层次系统，它们可以有极大的密码含量。

　　还是以锆单晶为例：在单晶两半的顶部各有两个六边形。这里有十二个取顶角对称的局部，围着“赤道”有六个六边形，这里有三十六个取顶角对称的局部。如果染色体平均记载各局部的内涵，那这里就应有四十八条单链，二十四条双链。

　　但是如果染色体在高一层次记载各局部的内涵：两半球顶部的六边形为两组，六个环“赤道”上的六边形为六组，那得到的是：八条单链，四条双链。如果我们再以两半球各为一组，那这里便是两条单链一条双链。

　　在我们看来，染色体取哪个层次来实现自己对整个系统的记录可能十分复杂，它们也可能是几个层次的阴阳相合的组合，但是这里会有大量的线索向人们提示着眼点。

　　由于我们手中没有足够的资料，因此我们不敢妄猜人的染色体的组合规律。但有一点我们可以断定：人的染色体是一种对各层阴阳相合都有最佳表达的构造，很可能它同时含有几个较高层次。（除了最低的那一层）这个问题在人们进行了有关的定性定量的研究后会很快见到分晓。

回目录